亞運男足奪金引爆南韓兵役優惠爭議 朝野促檢討藝術體育要員制度

南韓男子足球代表隊在2026年愛知・名古屋亞運會決賽擊敗日本，連續第四屆贏得亞運金牌。不過，相比獎牌本身，球員所獲得的兵役優惠，反而成為外界關注焦點。

對隊長李基赫（Lee Ki Hyuk）來說，臂章的分量似乎比不上兵役豁免的前景。據報他在高舉金牌後喊出：「我唔使去當兵喇。」楊敏赫（Yang Min Hyuk）亦坦言：「我諗住可以豁免兵役呢個回報去踢呢啲比賽。」

風波其後進一步發酵。球員戴上退伍軍帽拍照，以及有人從鞋中取出金牌前一拐一拐的畫面，都引來抨擊。有聲音批評，這些舉動令人聯想到在地雷事故中受傷的士兵。

撇開體育成就，外界質疑球員在奪冠後隨即強調兵役優惠是否恰當。與此同時，亞運金牌得主可享有的兵役優惠，亦再度受到審視。

該優惠的正式名稱是透過藝術體育要員制度，豁免正常現役服役。在亞運會奪金的運動員符合資格，須在各自領域服務34個月，並運用專業技能完成544小時義工服務。

兵役優惠在2018年雅加達・巨港亞運會期間亦曾引起熱議。當時孫興慜效力英超球會熱刺，以超齡球員身份加入國家隊，其兵役狀況成為話題。

南韓在該屆決賽同樣擊敗日本。孫興慜亦在奪金後符合藝術體育要員制度資格。然而，兵役並非他賽後首先談及的事情。

孫興慜表示：「我們能夠奪金，全賴國民的支持。我戴著金牌，但我相信它屬於國民。」他亦勉勵年輕隊友：「唔好因為攞到金牌就滿足。從現在開始，要為韓國足球作出犧牲。」

爭議亦蔓延至政治層面。執政黨與在野黨議員均呼籲，應重新考慮現行兵役優惠制度，與球員的言行分開處理。

共同民主黨議員金炳柱（Kim Byung Joo）指出，與1973年制度推出時不同，南韓如今兵役資源減少，被視為有助提升國家聲望的領域亦更廣泛。他呼籲重組制度，建議可逐步減少合資格群組及優惠，而非完全廢除。

國民力量黨議員羅卿瑗（Na Kyung Won）表示：「問題唔係運動員，而係過時嘅制度。」她主張應重新評估可獲優惠的比賽及運動項目，並擴大更多替代方案，讓運動員在履行兵役義務的同時繼續職業生涯，例如透過國軍體育部隊。

國民力量黨首席發言人樸成勳（Park Sung Hoon）亦表示，應考慮各運動項目的競爭程度及國際地位等因素重新設計準則，而非一刀切廢除或維持制度。

一場始於球員言行的爭議，已擴大為對南韓兵役優惠制度的廣泛討論。要求更新這套1973年推出、以反映今時今日情況的制度之聲，再次成為焦點。